Разрешать или нет? В Госдуме поспорили из-за тонировки машин

Депутаты Госдумы от фракции ЛДПР предложили разрешить тонировку боковых стекол автомобиля, но мнения экспертов и депутатов разошлись. Одни говорят, что тонировка нужна для безопасности дорожного движения, другие утверждают, что наоборот — вредит.

По действующим правилам, передние стекла автомобиля должны пропускать не менее 70% света. Депутаты от фракции ЛДПР предлагают снизить этот порог до 35%, но только для боковых стекол. Ярослав Нилов объяснил, что тонировка нужна для защиты водителей от солнечного света и не помешает управлению автомобилем. Наоборот, повысится комфорт и удобство, салон будет меньше нагреваться, а водителя не будут слепить слишком яркие лучи, отметил парламентарий.

В Комитете Госдумы по госстроительству и законодательству законопроект не поддержали. Депутаты посчитали, что тонировка боковых стекол уменьшит обзор для водителей, а значит, может создать аварийную ситуацию на дороге. В правительстве РФ также выступили против инициативы.

Спорят не только парламентарии, у автоэкспертов также нет единого мнения на этот счет.

Член общественного совета ГУ МВД Петр Шкуматов считает, что солнечный свет сильно мешает водителям. По его словам, можно разрешить небольшую тонировку, так чтобы стекла пропускали не менее 50% света, это не создаст проблем для видимости, но защитит от ярких лучей.

Вице-председатель межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей "Комитет по защите прав автовладельцев" Александр Холодов придерживается другого мнения. Кроме того, что тонировка снизит обзор для водителя, она также помешает сотрудникам полиции и инспекторам ГАИ разглядеть, кто находится в машине, объяснил эксперт. Он подчеркнул, что увидеть преступника или неадекватного водителя важнее для общей безопасности неприятностей от солнечных лучей, пишет " ПГ ".